+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Какое наказание может понести человек по ст228 ч 2 не сбыт

Приобретение, хранение, сбыт и другие деяния. Вопросы квалификации и наказания В этой брошюре предпринята попытка разъяснить трудные и спорные вопросы уголовной ответственности за незаконные действия, связанные с наркотиками. Важнейшая, потому что вред репрессивной наркополитики, тем более когда она ударяет по больным наркоманией, по юношеству, вполне сопоставим с вредом от самих наркотиков.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В помощь обвиняемым и осужденным по наркотическим статьям

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: #интервью Хранение и сбыт наркотиков. Причины и ответственность за наркотики. #адвокат по наркотиках

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ч. Подсудимый К. Продолжая свою преступную деятельность, он К. Москва, ул. Крымский вал, д. Москвы, по адресу: г. Большая Полянка, д. Кроме того, подсудимый Клещенков Р. Также К. Матвеевская, д. Кроме того, К. Москва, Смоленский бульвар, д. Вместе с тем, из показаний, данных К. В связи с увольнением с работы и нехваткой денежных средств, он решил продавать наркотические вещества.

Также для фасовки и измерения купленных наркотических веществ он приобрел электронные весы. Купленные им наркотические вещества он иногда продавал на вечеринках в клубах города Москвы своим друзьям. Также употреблял их сам. Попасть на данную вечеринку получилось в 04 часа 00 минут Примерно в 04 часа 30 минут Примерно в 10 часов 00 минут В ходе личного досмотра в здании ОМВД при нем были обнаружены и изъяты наркотические вещества том 1 л.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина К. Ей было известно, что К. Также она знала, что у К. Неоднократно она видела, как Клещенков Р. Так как ей было известно, что Роман продает наркотические вещества, она решила купить у него наркотики. Подойдя к Роману примерно 04 часа 30 минут Она передала К. После этого спустя какое-то время она употребила часть вещества, а оставшееся убрала в сумку.

Москвы, где в процессе личного досмотра у нее был изъят прозрачный белый пакет с белым порошком том 1 л. В ходе, которого у нее ни чего обнаружено не было. Также свидетель сообщила суду о том, что сотрудниками полиции была осмотрена её машина, осмотр машины проходил с её участием. Они подошли к машине для проверки документов. В это момент К. В ходе личного досмотра, в левом кармане надетой на К. По факту изъятия К. По данному факту им был составлен соответствующий протокол;. О чем был составлен соответствующий протокол.

Кроме того, он также принимал участие в качестве понятого при личном досмотре К. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол том 2 л.

В данном ящике были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет с растительным веществом серо-зеленого цвета и бумажный сверток с веществом в виде кристаллов белого цвета том 2 л. Каких-либо замечаний от них не поступало. Кроме того, свидетель также сообщила суду о том, что во всех документах, которые находятся в материалах уголовного дела и написаны от её имени стоят её подписи.

Также свидетель пояснила суду о том, что ею в протоколе осмотра места происшествия было указано неправильно время осмотра, поскольку время, указанное в протоколе осмотра ею, было указано предположительно, так как у нее не было часов. Кроме того, свидетели сообщили суду о том, что К. Также свидетели сообщили о том, что у К. Виновность подсудимого К. Москва, 3-й Голутвинский пер. Москве конвертов с находящимися в них наркотическими средствами, психотропными веществами и электронными весами, изъятыми у К.

Москвы Е. Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности — достаточными для вывода о виновности подсудимого К.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого К. Оценивая показания подсудимого К. Суд доверяет заключению судебно-химической экспертизы, произведенной в соответствии со ст. Каких-либо нарушений при производстве экспертизы, судом не установлено. Доводы подсудимого К. Кроме того, как было установлено в судебном заседании, что указанные лица, с жалобами на неправомерные действия сотрудников полиции и следователя не обращались, а также в судебном заседании не смогли пояснить, кто именно и какое давление на них оказывал.

Тараса Шевченко, дом 23а, указанный на лицевой стороне конверта, как техническую ошибку. Вопреки доводам уголовного адвоката, нарушений уголовно-процессуального закона при осмотре предметов, и признании их вещественных доказательств, судом не установлено.

К доводам адвоката по уголовным делам о том, что в ходе предварительного следствия, экспертом не были осмотрены и исследованы все предметы, изъятые у К. Доводы адвоката о том, что в материалах уголовного дела тома 1 л. К документам, приобщённым стороной защиты, суд относится критически, поскольку указанные документы надлежащим образом не заверены и суду не известен источник их происхождения.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого доказанной, квалифицирует его действия п. Вместе с тем, при квалификации действий подсудимого К. При этом суд полагает, что поскольку указанные обстоятельства следствием не установлены и объективно ничем не подтверждены, то они не могут быть вменены К.

Кроме того из фабулы обвинения по ч. Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ свидетельствуют их количество, расфасовка в удобные для сбыта упаковки, разновидность наркотических средств и психотропных веществ, а также наличие электронных весов, изъятых при осмотре места происшествия, принадлежащих К. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. При назначении наказания К. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании ч.

Вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, в том числе возраст К. Назначение дополнительных наказаний, в виде штрафа, ограничения свободы, и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией соответствующей статьи, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного и его материального положения. Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности К.

Оснований для применения ст. Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, с учетом положений п. Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого К. Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. Признать К. На основании ч. Меру пресечения К. Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу — уничтожить. Приговор Замоскворецкого районного суда по статье Написано: Адвокат - В категории: Судебная практика по уголовным делам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: К. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. Обстоятельств, отягчающих наказание К. На основании изложенного, руководствуясь ст.

Срок отбывания наказания исчислять с 01 февраля года. Похожие статьи: Приговор по статье

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. N 9 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами".

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ч. Подсудимый К. Продолжая свою преступную деятельность, он К. Москва, ул. Крымский вал, д.

Законодатели извлекают уроки из дела Ивана Голунова

Противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов продолжает оставаться важной проблемой национальной безопасности. Сохраняется высокий уровень незаконного распространения наркотиков среди населения страны, особенно в детской и молодежной среде. Увеличивается доля высококонцентрированных и синтетических наркотических средств и психотропных веществ в их незаконном обороте. В сбыт наркотиков активно вовлекаются несовершеннолетние, женщины, безработные. Анализ судебной практики свидетельствует о том, что суды при разрешении уголовных дел о преступлениях указанной категории в основном правильно применяют нормы Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор по статье 228.1 УК РФ (сбыт наркотиков в помещениях используемых для развлечения)

Госдума в ближайшее время может приступить к работе над поправками, ужесточающими ответственность за фальсификацию доказательств в ходе оперативно-разыскной деятельности. Заявления об этом прозвучали после того, как спикер Вячеслав Володин дал поручение думским комитетам провести анализ правоприменения й незаконное хранение и перевозка наркотиков и й фальсификация доказательств статей УК РФ. Призывы к корректировке действующего законодательства прозвучали после скандала с возбуждением, а затем спешным закрытием уголовного дела в отношении журналиста Ивана Голунова. Спикер Госдумы Вячеслав Володин вчера распорядился провести анализ правоприменения й незаконное хранение и перевозка наркотиков и й о фальсификации доказательств статей УК РФ. Инициативе главы парламента предшествовал громкий скандал с уголовным делом в отношении журналиста Ивана Голунова, который заявил, что ему подбросили наркотики. Напомним , господина Голунова, который работал над рядом расследований, в частности о ситуации в похоронном бизнесе, задержали 6 июня по подозрению в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере. Однако уже 11 июня МВД прекратило уголовное дело в отношении Ивана Голунова в связи с недоказанностью его вины.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Наказание за приобретение и хранение наркотиков - статья 228 часть 2 УК РФ - Адвокат по наркотикам
Подскажите пожалуйста я сейчас под следствием за хранение марихуаны в значительном размере 40гр. Дома ещё росли 3 куста конопли.

Адрес: , г. Москва, Космодамианская набережная, д. Москва , кандидат юридических наук, доцент. В статье рассматриваются вопросы квалификации деяний, предусмотренных ст. Ключевые слова: незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества ст. The article concerns the issue of qualification of actions provided for by articles and of the Criminal Code of the Russian Federation in cases where there is criminal complicity or crimes are committed in complicity. Key words: illicit acquisition, possession, carriage, manufacturing, processing of narcotic means, psychotropic substances and analogous thereof; illicit acquisition, possession, carriage of plants containing narcotic means or psychotropic substances or parts thereof containing narcotic means or psychotropic substances article of the Criminal Code of the RF ; illegal manufacturing, sale or sending of plants containing narcotic means or psychotropic substances of analogues thereof; illegal sale or sending of plants containing narcotic means or psychotropic substances or parts thereof containing narcotic means or psychotropic substances article of the Criminal Code of the RF ; aggregate of crimes, criminal complicity. В рамках существующей ситуации в области незаконного оборота наркотиков, как свидетельствует судебно-следственная практика, в настоящее время больше всего совершается преступлений, предусмотренных ст. Перечисленные действия с наркотиками представлены в диспозиции ч. Эти действия входят в объективную сторону состава данного сложного преступления, имеют свои отличительные признаки.

.

.

.

Если часть 3 статьи 30 – покушение на сбыт. 1 ст. УК РФ, как предусмотрено ч. 2 ст. 34 УК РФ, должны были бы квалифицироваться При этом окончательное наказание не может быть более чем наполовину больше Если человек был задержан с мелкооптовой партией наркотиков, которую взял.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Осип

    Прикол. Сами боимся своих защитников полицейских (((

  2. Любава

    Хех! Никопольские волки борзеют когда Луна начинает вступать в свои права.

© 2018-2021 artmosby.ru